Nu cred ca mai are sens sa detaliez problemele cu care se confrunta consumatorii care au contractat credite ipotecare de la banci in vederea achizitionarii unei locuinte. Si ma refer in special la creditele acordate in EUR si mai ales in CHF unde diferenta intre cursul de la data semnarii contractului si data prezenta este una impovaratoare. Evident diferenta de curs creste constant in conditiile in care la data semnarii contractului 1 CHF era pana in 2 lei si in prezent\u00a0 acelasi CHF sare de 5 lei.<\/p>\n
Legea 77\/2016 precum si deciziile Curtii Constitutionale ofera in prezent parghii prin care prin intermediul instantei judecatoresti si cu ajutorul avocatilor se poate reechilibra contractul de credit in ceea ce priveste prestatiile viitoare in sensul inghetarii cursului valutei in care a fost acordat creditul la un curs mediu, diferenta ramanand in patrimoniul imprumutatului spre deosebire de situatia prezenta.<\/p>\n
Astfel, tot ce trebuie facut este ca prin intermediul avocatului (de preferinta unul specializat in acest gen de demersuri juridice) sa se trimita bancii o notificare care sa indeplineasca toate conditiile imperative ale legii prin care sa solicite reechilibrarea contractului de credit.<\/p>\n
Daca banca contesta aceasta notificare in cadrul procedurii legale instituite de legea speciala, clientul bancii trebuie sa formuleze o cerere reconventionala prin care sa reitereze solicitarea de reechilibrare contract.<\/p>\n
Daca instanta respinge contestatia bancii (constatand existenta impreviziunii contractuale\u00a0 \/ a starii de nevoie a debitorului prezumata legal \u2013criteriile sunt enumerate la art. 4 din legea darii in plata ), si admite cererea reconventionala, clientul bancii a castigat si va beneficia de reechilibrarea contractului de credit.<\/p>\n
Daca instanta respinge contestatia dar nu se pronunta asupra adaptarii contractului de credit, imprumutatatul are posibilitatea printr-o actiune separate sa solicite reechilibrarea contractului, care in general raportat la expertiza noastra si practica instantelor judecatoresti se poate obtine.<\/p>\n
In continuare vom prezenta pe scurt cadrul legislativ aferent,dupa cum urmeaza:<\/em><\/p>\n In drept,\u00a0<\/em><\/strong>potrivit ait, 4 alin. (1) din Legea nr. 77\/2016, a\u015fa. cum a lost completat\u0103 prin Legea nr. 52\/2020,\u00a0<\/em>pentru stingerea crean\u0163ei, izvor\u00e2nd dintr-un contract de credit \u015fi a accesoriilor sale prin dare in plata trebuie \u00eendeplinite, \u00een mod cumulativ, urm\u0103toarele condi\u0163ii:<\/p>\n \u00d8\u00a0\u00a0creditorul \u015fi consumatorul fac parte din categoriile prev\u0103zute la art. 1 alin. fi), astfel cum acestea sunt definite de legisla\u0163ia special\u0103;<\/p>\n \u00d8\u00a0\u00a0cuantumul sumei \u00eemprumutate, la momentul acord\u0103rii, nu dep\u0103\u015fea echivalentul \u00een lei al 250.000 euro, sum\u0103 calculat\u0103 la cursul de schimb publicat de c\u0103tre Banca Na\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei \u00een ziua \u00eencheierii contractului de credit;<\/p>\n \u00d8\u00a0\u00a0creditul a fost contractat de consumator cu scopul de a achizi\u0163iona, construi, extinde, moderniza, amenaja, reabilita un imobil, cu destina\u0163ie, de locuin\u0163\u0103 sau, indiferent de scopul pentru care a fost contractat, este garantat cu cel pu\u0163in un imobil av\u00e2nd destina\u0163ia de locuin\u0163\u0103;<\/p>\n \u00d8\u00a0\u00a0consumatorul s\u0103 nu fi fost condamnat printr–<\/em>o hot\u0103r\u00e2re definitiv\u0103 pentru infrac\u0163iuni \u00een leg\u0103tur\u0103 cu creditul pentru care. se solicit\u0103 aplicarea prezentei legi.<\/p>\n Prin Legea nr. 52\/2020, legiuitorul a reconfigurat institu\u0163ia d\u0103rii \u00een plat\u0103, \u00eentruc\u00e2t, pe de o parte, a prev\u0103zut \u00een mod expres condi\u0163ia impreviziunii (aspect de drept substan\u0163ial), iar, pe de alt\u0103 parte, a instituit prezum\u0163ii de impreviziune (aspect de drept procedural din perspectiva probatoriului). Sub aspectul chestiunii substan\u0163iale, aceast\u0103 solu\u0163ie adoptat\u0103 dc legiuitor a fost generat\u0103 de Decizia CCR nr. 623\/2016, prin care s-a stabilit ca, din punct de vedere procedural, instan\u0163a judec\u0103toreasc\u0103, \u00een condi\u0163iile formul\u0103rii contesta\u0163iei de c\u0103tre creditor sau a ac\u0163iunii \u00een constatare de c\u0103tre debitor, va verifica \u00eendeplinirea condi\u0163iei notific\u0103rii creditorului conform celor prev\u0103zute de lege, \u00eendeplinirea criteriilor prev\u0103zute de art. 4, aplic\u00e2nd \u00een mod obligatoriu teoria impreviziunii \u00een cadrul art, 7, respectiv art. 8 ori \u00een cadrul art. 9 din lege (considerentul nr. 120).<\/p>\n Legea nr. 52\/2020 a intrat \u00een vigoare la data de 16.05.2020 \u015fi a \u00eenceput s\u0103 produc\u0103 efecte juridice de la data intr\u0103rii sale \u00een vigoare, potrivit art. 1 1 din lege, fiind aplicabil\u0103 at\u00e2t contractelor de credit aflate \u00een derulare la momentul intr\u0103rii sale \u00een vigoare, c\u00e2t \u015fi contractelor \u00eencheiate dup\u0103 aceast\u0103 dal\u0103.<\/p>\n Rezult\u0103 c\u0103, at\u00e2ta vreme c\u00e2t \u00eens\u0103\u015fi legea este aplicabil\u0103 at\u00e2t contractelor de credit aflate \u00een derulare la momentul intr\u0103rii sale \u00een vigoare, c\u00e2t \u015fi contractelor \u00eencheiate dup\u0103 aceast\u0103 dat\u0103, cu at\u00e2 mai mult Legea nr. 52\/2020, care a modificat Legea 11r. 77\/2016, este aplicabil\u0103 at\u00e2t contractelor de credit aflate \u00een derulare la momentul intr\u0103rii sale \u00een vigoare, c\u00e2t \u015fi contractelor \u00eencheiate dup\u0103 aceast\u0103 dat\u0103,<\/p>\n Din jurispruden\u0163a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale rezult\u0103 c\u0103 solu\u0163ia adapt\u0103rii contractului trebuie s\u0103 lie prioritar\u0103, \u00een m\u0103sura \u00een care este posibil\u0103 men\u0163inerea utilit\u0103\u0163ii sociale a contractului, iar \u00eencetarea contractului reprezint\u0103 finalitatea extrem\u0103 care poate rezulta din constatarea impreviziunii si care m! poate fi dispus\u0103 dec\u00e2t \u00een cazul \u00ce11\u00a0caro este imposibil\u0103 adaptarea.<\/p>\n Considerentele decizorii ale Deciziei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale nr. 432\/2021, s-au re\u0163inut, printre altele, urm\u0103toarele aspecte:<\/p>\n \u05be\u00a0Considerent 36:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em>este irelevanl faptul c\u0103 sursa dc inspira\u0163ie a cre\u015fterii de 52,6% a cursului de schimb valutar a fost Regulamentul B\u0103ncii Na\u0163ionale a Rom\u00e2niei nr, 24\/2011\u00a0[…],\u00a0<\/em>ci ceea ce este important este ca fluctua\u0163ia normal\u0103 sa reflecte un grad mare de abatere fa\u0163\u0103 de cursul valutar existent la momentul \u00eencheierii contractului de credit,\u00a0f\u00a0 ]\u00a0<\/em>Mai mult, Curtea apreciaz\u0103 ca at\u00e2t timp c\u00e2t la evaluarea gradului de \u00eendatorare a persoanei trebuia s\u0103 se \u0163in\u0103 seama de aceast\u0103 fluctua\u0163ie \u00eensemna c\u0103 \u00een sine ea era de natur\u0103 s\u0103 perturbe rela\u0163ia dintre consumator \u015fi profesionist pentru c\u0103 plasa o sarcin\u0103 excesiv\u0103 \u00een privin\u0163a primului, iar capacitatea sa de rambursare a creditului era afectat\u0103. Cu alte cuvinte, se trece \u00een registrul riscului supraadaugat. „<\/em><\/p>\n Considerent 39:\u00a0<\/em>\u05f4[..,J,\u00a0<\/em>potrivit noului cadru normativ, fluctua\u0163iile valutare de peste 52.6%) reprezint\u0103 impreviziune, astfel c\u0103 instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti nu mai au competen\u0163a de a decide ele \u00eensele dac\u0103 sau \u00een ce m\u0103sur\u0103 fluctua\u0163ia valutar\u0103 poale fi calificat\u0103 drept impreviziune<\/p>\n \u05be\u00a0Considerent 47:\u00a0<\/em>\u05f3\u05f3A\u015fadar, de principiu, o cauz\u0103 \u00eentemeiat\u0103 pe dispozi\u0163iile Legii nr. 77\/2016 poate parcurge 4 faze (2 extrajudiciare \u015fi 2 judiciare), iar \u00een cadrul acestei proceduri, se interpune ari.4 alin,(4) din lege, care stabile\u015fte c\u0103 \u05f4Echilibrarea \u015fi continuarea contractului de credit sunt prioritare. \u00eencetarea contractului de credit va putea fii dispusa doar \u00een cazul imposibilit\u0103\u0163ii v\u0103dite a continu\u0103rii sale Rezult\u0103 c\u0103 \u00eentreaga procedura reglementat\u0103 de Legea nr. 77\/2016 include ideea de adaptare a contractului, astfel c\u0103 fiecare faz\u0103 a acestei proceduri implic\u0103 aplicarea cu prioritate a solu\u0163iei de adaptare a contactului \u00een raport cu cea de \u00eencetare a acestuia. \u201d<\/p>\n \u00a0Considerent 48:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 .. ]\u00a0<\/em>dac\u0103 art. 4 alin. (4) teza \u00eent\u00e2i din lege este o reglementare de principiu care prive\u015fte rela\u0163ia dintre debitor \u015fi creditor, atr\u0103g\u00e2ndu-le aten\u0163ia asupra necesit\u0103\u0163ii men\u0163inerii utilit\u0103\u0163ii sociale a contractului de credit, teza a doua aduce \u00een discu\u0163ie obliga\u0163ia instan\u0163ei judec\u0103tore\u015fti de a aplica \u00een mod prioritar – solu\u0163ia adapt\u0103rii contractului.’\u05f3<\/p>\n \u05be\u00a0Considerent 49:\u00a0<\/em>\u05f4[,..]\u00a0<\/em>Chiar dac\u0103 instan\u0163a nu este \u00eenvestit\u0103 cu o cerere de adaptare a contractului, iar legea nu reglementeaz\u0103, \u00een mod expres, adaptarea contractului ca solu\u0163ie pe care instan\u0163a ar putea s\u0103 o pronun\u0163e nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 efectele impreviziunii \u00een mod inexorabil echivaleaz\u0103 cu \u00eencetarea contractului. Din contr\u0103, odat\u0103 stabilit\u0103 existen\u0163a impreviziunii conform art. 4 din Legea nr. 77\/2016, instan\u0163a judec\u0103toreasc\u0103 trebuie s\u0103 fie preocupat\u0103 de men\u0163inerea utilit\u0103\u0163ii sociale a contractului chiar prin aplicarea \u00een temeiul textului criticat a dispozi\u0163iilor art. 06) \u015fi 970 din Codul civil din 1864 sau ale art. 1271 din Codul civil, dup\u0103 caz, astfel c\u0103 aceasta va putea dispune fie adaptarea, fie \u00eencetarea contractului de credit. \u201d<\/p>\n \u05be\u00a0Considerent 50:\u00a0<\/em>\u05df…]<\/em>\u05f4\u00a0<\/em>cum judec\u0103torul are obliga\u0163ia legal\u0103 de a da prioritate solu\u0163iei de continuare a contractului,\u00a0<\/em>iar adaptarea reprezint\u0103 o astfel de solu\u0163ie, rezulta c\u0103 cererea \u00eentemeiat\u0103 pe art, 8 alin.(l) din lege urm\u0103re\u015fte \u00eencetarea contractului, dar numai ca o solu\u0163ie de ultim\u0103 instan\u0163\u0103. Astfel, aceast\u0103 cerere, indiferent de existen\u0163a sau nu a unei cereri distinct formalizate de adaptare a contractului, vizeaz\u0103, \u00een mod implicit, mai \u00eent\u00e2i adaptarea, iar, \u00een m\u0103sura \u00een care aceast\u0103 solu\u0163ie nu este posibil\u0103, \u00eencetarea contractului.”<\/em><\/p>\n Considerent 51:\u00a0<\/em>\u05f4<\/em>Curtea mai re\u0163ine c\u0103, \u00eentruc\u00e2t p\u00e2r\u00e2tul are, \u00een leg\u0103tur\u0103 cu cererea reclamantului, preten\u0163ii deriv\u00e2nd din acela\u015fi raport juridic sau str\u00e2ns legate de aceasta, rezult\u0103 c\u0103 at\u00e2t debitorul, pe cale reconven\u0163ionala \u00een cadrul contesta\u0163iei,\u00a0<\/em>c\u00e2t \u015fi creditorul \u00een cadrul ac\u0163iunii \u00een stingerea crean\u0163ei, pot formula cereri de adaptare a contractului de credit. f…J Prin urmare, ca o exigen\u0163\u0103 a dreptului la un proces echitabil, prin aplicarea art. 4 alin. (4) din lege, cererea de adaptare a contractului poate fi formulat\u0103 at\u00e2t \u00een contesta\u0163ie, c\u00e2t \u015fi \u00een ac\u0163iunea \u00een stingerea obliga\u0163iei.”<\/p>\n \u05be\u00a0<\/em>Considerent 53: \u05f4De aceea, ca regul\u0103, instan\u0163a trebuie s\u0103 dispun\u0103 adaptarea contractului de credit, cu excep\u0163ia situa\u0163iei \u00een care este demonstrat\u0103 existen\u0163a unei imposibilit\u0103\u0163i v\u0103dite de continuare a acestuia.\u00a0[…]\u00a0<\/em>A\u015fadar, sintagma imposibilitate v\u0103dit\u0103 a continu\u0103rii contractului de credit se raporteaz\u0103 \u00eentotdeauna la drepturile \u015fi obliga\u0163iile rezultate din contractul de credit, instan\u0163a judec\u0103toreasc\u0103 neput\u00e2nd realiza un inventar al situa\u0163iei patrimoniale a debitorului pentru a decide adaptarea sau \u00eencetarea contractului. \u05f4<\/p>\n Considerent 55:\u00a0<\/em>\u05f4<\/em>Prin urmare, odat\u0103 constatat\u0103 impreviziunea potrivit con\u0163inutului matematic al art.4 alin.\u0163l ,)-(3) din Legea nr. 77\/2016. instan\u0163a judec\u0103toreasca poate dispune adaptarea contractului de credit. In m\u0103sura \u00een care executarea contractului este excesiv de oneroas\u0103 sub aspectul drepturilor \u015fi obliga\u0163iilor deriv\u00e2nd din chiar prevederile sale, acesta \u00ee\u015fi pierde utilitatea social\u0103, fiind, a\u015fadar, imposibil\u0103\/ira\u0163ional\u0103 continuarea sa: \u00een acest caz, instan\u0163a va dispune stingerea obliga\u0163iilor n\u0103scute, din contractul de credit ipotecar \u015fi transmiterea dreptului de proprietate c\u0103tre creditor.\u00a0„<\/em><\/p>\n * Considerent 56;\u00a0<\/em>\u05f4[…]\u00a0<\/em>solu\u0163ia adapt\u0103rii contractului este prioritar\u0103 \u00eencet\u0103rii acestuia prin darea \u00een plat\u0103 a imobilului ipotecat, iar pentru a dispune una dintre cele dou\u0103 solu\u0163ii, ofer\u0103 instan\u0163ei judec\u0103tore\u015fti un criteriu ra\u0163ional, \u015fi anume aprecierea posibilit\u0103\u0163ii continu\u0103rii execut\u0103rii contractului de credit prin raportare strict la presta\u0163iile la care p\u0103r\u0163ile s-au obligat:”<\/p>\n Analiz\u00e2nd considerentele Deciziei Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale nr. 432\/2021,re\u0163inem c\u0103 cererea de adaptare a contractului poate \u00a0formulata at\u00e2t \u00een contesta\u0163ie, c\u00e2t \u015fi \u00een ac\u0163iunea \u00een stingerea obliga\u0163iei (considerentul 51 din decizie), \u015fi ,evident, aceasta poate fi formulat\u0103 \u015fi \u00een faza extrajudiciar\u0103 a cauzei \u00eentemeiate pe dispozi\u0163iile Legii nr. 77\/2016 (considerentul 47 din decizie), neexist\u00e2nd vreo ra\u0163iune \u00een a limita dreptul consumatorului de a solicita adaptarea contractului doar \u00een faza judiciar\u0103 a contesta\u0163iei sau ac\u0163iunii \u00een constatarea intervenirii d\u0103rii \u00een plat\u0103.<\/p>\n \u05f4Odat\u0103 stabilit\u0103 existen\u0163a impreviziunii conform art. 4 din Legea nr. 77\/2016, instan\u0163a judec\u0103toreasc\u0103 trebuie s\u0103 fie preocupat\u0103 de men\u0163inerea utilit\u0103\u0163ii sociale a contractului,\u00a0[…]\u00a0<\/em>astfel c\u0103 aceasta va putea dispune fie adaptarea, fie \u00eencetarea contractului de credit(considerentul 49 din decizie).<\/em><\/p>\n \u05f4Ca regul\u0103, instan\u0163a trebuie s\u0103 dispun\u0103 adaptarea contractului de credit, cu excep\u0163ia situa\u0163iei \u00een care este demonstrat\u0103 existen\u0163a unei imposibilit\u0103\u0163i v\u0103dite de continuare a acestuia<\/em>\u05f3\u201d (considerentul 53 din decizie), \u00een sensul c\u0103 executarea contractului devine excesiv de oneroas\u0103 sub aspectul drepturilor \u015fi obliga\u0163iilor deriv\u00e2nd din chiar prevederile sale, astfel \u00eenc\u00e2t contractul \u00ee\u015fi pierde utilitatea social\u0103, fiind, a\u015fadar, imposibil\u0103\/ira\u0163ional\u0103 continuarea sa (considerentul 54 din decizie).<\/p>\n Solu\u0163ia adapt\u0103rii contractului este prioritar\u0103 \u00eencet\u0103rii acestuia prin darea \u00een plat\u0103 a imobilului ipotecat,\u00a0iar pentru a dispune una dintre cele dou\u0103 solu\u0163ii, se ofer\u0103 instan\u0163ei judec\u0103tore\u015fti un criteriu obiectiv de adaptare a contractlui<\/strong>\u00a0de credit.<\/b><\/p>\n ESENTIAL: asadar, conform practicii judiciare cvasiunitare se va pronunta adaptarea contractului de credit.<\/u><\/strong><\/p>\n De regula instantele apreciza in sensul ca adaptarea trebuie f\u0103cut\u0103 prin raportare la pragul valoric prev\u0103zut de art. 4 alin. (I1) lit. a din Legea nr.77\/2016, respectiv cursul s\u0103 nu dep\u0103\u015feasc\u0103 52,6% din cursul ini\u0163ial, orice cre\u015ftere peste acest prag fiind prezumat\u0103 absolut dc legiuitor ca fiind o \u00eemprejurare care face mult prea oneroas\u0103 executarea obliga\u0163iilor pentru debitor. De asemenea, trebuie avut \u00een vedere c\u0103 adaptarea sc va realiza pentru viitor, f\u0103r\u0103 a produce efecte asupra presta\u0163iilor deja executate.<\/u><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nu cred ca mai are sens sa detaliez problemele cu care se confrunta consumatorii care au contractat credite ipotecare de la banci in vederea achizitionarii unei locuinte. Si ma refer in special la creditele acordate in EUR si mai ales in CHF unde diferenta intre cursul de la data semnarii contractului si data prezenta este […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"0","ocean_second_sidebar":"0","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"0","ocean_custom_header_template":"0","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"0","ocean_menu_typo_font_family":"0","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"0","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protectia-consumatorului","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":204,"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201\/revisions\/204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rt-law.ro\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}